Malgré l'abondance d'informations en direct sur les déplacements, une trop grande confiance est accordée à l'interaction avec les applications pour smartphones et tablettes. Cette méthode limitée est connue pour exclure certains utilisateurs pour lesquels l'interaction avec le smartphone est inconfortable en raison du peu d'options et du langage descriptif qui ne fonctionne pas dans leur contexte, créant ainsi une barrière pour eux et les laissant par conséquent non informés.
En basant notre point d'interaction sur la télévision domestique plutôt que sur un smartphone, nous avons conçu deux dispositifs de type "set-top" comme une provocation de conception. Ces dispositifs sont intentionnellement liés visuellement à nos conceptions physiques d'arrêts de bus et font partie d'une plus grande exploration du langage visuel des informations de voyage inclusives. Dans ces dispositifs, l'interaction avec les services de bus se fait à l'aide de messages verbaux bidirectionnels et d'une carte numérique à l'écran, en privilégiant l'interaction naturelle.
Deux versions sont proposées : un dispositif tout-en-un qui se veut la pièce maîtresse et qui fournit un son intégré de haute qualité ; et un Cube plus petit, semblable à un bijou, qui fournit le même niveau de sortie visuelle et de communication orale, mais qui se présente comme un objet petit mais précieux qui est exposé.
Hi Paul, in regards to the dimension of the jewel-like cube please see additional content titled 'Set-Top Box Jewel Cube with Size annotation' attached in the gallery. Thank you for your feedback.
Hi Andree, thank you for the feedback. The main advantage of this design is having voice interaction, a form of interaction that is more intuitive for older people. The cube is not a substitute for users' travel card but rather a different form in which the set-top box could come in. It would be great to be able to discuss further with what you have in mind regarding this project, would you be available for further discussion?
Hi Paul, thank you for the feedback. At the moment, the complex surface is covered by soft acoustic textile for audio clarity. However, allowing users to input to the device by engaging with the complex surface sounds interesting. As for the scale, drawing 2 shows its size beside a TV. It would be great to be able to discuss further with what you have in mind regarding this project, would you be available for further discussion?
Although I like the design very much, can you please tell me how this responds to the design brief and what issue it solves.
Like the storyboard
How would be used by older people, it seems to add complexity and another device into their lives, and I don't think they will understand it.
Are you replacing a travel card with a cube? A travel card fits into a wallet or purse, a cube does not . why are there two shapes? do they have the same functionality (eg drawings 2 and 4)
Would be good to get a better sense of scale of the smaller, jewel-like object. Additionally, it's inherent complex surface will most likely catch light - I wonder then, what it would be like to play with these surfaces in a tactile-play sense and see how it would feel to engage with the information on-screen directly via the 'semi-precious' device.
.jpg)
3 years ago