Trotz der Fülle an Live-Reiseinformationen wird sich zu sehr auf die Interaktion mit Smartphone-/Tablet-basierten Apps verlassen. Diese eingeschränkte Methode schließt bekanntermaßen einige Nutzer aus, denen die Interaktion mit dem Smartphone unangenehm ist, da sie nur wenige Optionen und eine beschreibende Sprache haben, die in ihrem Kontext nicht funktioniert, wodurch eine Barriere für sie entsteht und sie folglich uninformiert bleiben.
Indem wir unseren Interaktionspunkt auf den heimischen Fernseher statt auf ein Smartphone bezogen haben, haben wir zwei "Set-Top"-ähnliche Geräte als Design-Provokation entworfen. Die Geräte sind absichtlich visuell mit unseren physischen Haltestellendesigns verbunden und Teil einer größeren Erforschung der visuellen Sprache von inklusiven Reiseinformationen. In diesen Entwürfen wird die Interaktion über den Busverkehr durch verbale Aufforderungen und eine digitale Karte auf dem Bildschirm erreicht, wobei die natürliche Interaktion im Vordergrund steht.
Es werden zwei Versionen vorgeschlagen: ein All-in-One-Gerät als Herzstück mit eingebautem, hochwertigem Audio; und ein kleinerer, juwelenartiger Würfel, der das gleiche Maß an visueller Ausgabe und gesprochener Kommunikation bietet, sich aber als kleines, aber wertvolles Objekt präsentiert, das zur Schau gestellt wird.
Hi Paul, in regards to the dimension of the jewel-like cube please see additional content titled 'Set-Top Box Jewel Cube with Size annotation' attached in the gallery. Thank you for your feedback.
Hi Andree, thank you for the feedback. The main advantage of this design is having voice interaction, a form of interaction that is more intuitive for older people. The cube is not a substitute for users' travel card but rather a different form in which the set-top box could come in. It would be great to be able to discuss further with what you have in mind regarding this project, would you be available for further discussion?
Hi Paul, thank you for the feedback. At the moment, the complex surface is covered by soft acoustic textile for audio clarity. However, allowing users to input to the device by engaging with the complex surface sounds interesting. As for the scale, drawing 2 shows its size beside a TV. It would be great to be able to discuss further with what you have in mind regarding this project, would you be available for further discussion?
Although I like the design very much, can you please tell me how this responds to the design brief and what issue it solves.
Like the storyboard
How would be used by older people, it seems to add complexity and another device into their lives, and I don't think they will understand it.
Are you replacing a travel card with a cube? A travel card fits into a wallet or purse, a cube does not . why are there two shapes? do they have the same functionality (eg drawings 2 and 4)
Would be good to get a better sense of scale of the smaller, jewel-like object. Additionally, it's inherent complex surface will most likely catch light - I wonder then, what it would be like to play with these surfaces in a tactile-play sense and see how it would feel to engage with the information on-screen directly via the 'semi-precious' device.
.jpg)
3 years ago